在线办公协同系统服务「多图」

nas与磁盘阵列柜成本比较

     磁盘阵列柜是一种很成熟的数据存储设备，对磁盘阵列应用的发展经历了纯软件、内置板卡和独立外设三个阶段，对现有的应用有两大类型：a、低成本的纯软件和内置板卡方式;  b、高成本的独立外设方式。

a、纯软件和内置板卡raid成本较低，但占用主机资源，性能受限且难于优化，尤其是与应用系统没有解耦，当主机环境损毁，若不能---完全恢复配置，可能导致盘阵中的数据无法恢复。而nas其本身就是一个独立的、外设的、功能---的raid，成本虽比纯软件和内置板卡方式略高，但不管从占用主机资源还是数据安全的角度来说，都是值得选择的。

b、高成本的独立外设方式相对nas而言，其成本差异就非常大，稳定性高磁盘阵列柜从几十万元到过百万元都有，磁盘阵列柜比较适合大型企业(集团)作为大、中型网络的中央存储、备份设备使用，nas比较适合小型企业或个人工作室作为储存备份设备使用。

nas与磁盘阵列柜数据备份比较

      数据备份功能方面，由于磁盘阵列柜一般采用台式机的cpu作为处理器，相对于nas采用的嵌入式、低功耗的专i用cpu来说，磁盘阵列柜在数据存储速度比nas更快，而在数据备份方面，由于nas采取的是专i用的备份软件，数据备份采取的是---、更精i准的磁轨式的备份方式，这一点相对于磁盘阵列柜更具优势，同时由于nas采取的是专门设计的备份软件，在功能方---对于磁盘阵列柜采取的通用软件来说更为---，如自由遁nas随机附带的备份软件具有易用、高率效、---的特点。